ГОЛУБИНЫЕ ГОНКИ ( RACING PIGEONS ).

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Выдающиеся результаты

Сообщений 51 страница 60 из 168

51

http://www.mchansen.net/beens.php

52

Михаил Павлович, вот про кого я говорил, что Лессмейстер с одного клуба - 1 место Барселона 2007 http://www.menneundtoechter.de

53

Сколько бы критических замечаний не было сказано по поводу зачета по 10 первых голубям,он существует.Голубеводы ...восьмитысячники...-1.Самоделов-10680 баллов.2.Кудин-9694. 3.Леонов-9534 4.Барбасов-9389.5.Шкобар-9222.6.Скугаревский-9198.7.Аверин-8634.6 Сотсков-8538.9.Колесников 8389 10.Столяров-8152 11.Мергелян-8120.Выдающиеся результаты или отсутствие серьезной конкуренции?

54

Голубка написал(а):

Само по себе понятие по десяти первым голубям нельзя назвать выдающимся, оно будет таковым только в одном случае - если в этой десятке будут стабильно лететь в первых рядах одни и те же голуби

Красиво и справедливо сказанно! :cool:

55

Просматривал каталог Подольского клуба,список лучших голубей-многоборцев-промелькнула мысль,.а почему не вернуть забытый зачет по 5 или 6 лучшим?и вопрос о колличестве сдаваемых голубей стал бы менее актуальным.Хотя все это полумеры.Нужны справедливые правила-близкие к эталону.Пример Немецкого Союза12-13 соревнований до 750 км Равные команды,максимальное колличество баллов или простая сумма колличества ...призов...13 соревнований,набери вариант 5 по 12 призов и всем ясно кто чемпион.Не отменяя категории и соревнования марафона.А так ...дурной пример заразителен...и у нас в деревне сорвнуемся без ограничений команд.Но сколько копий сломано по этому вопросу,а...возницы из Российского Союза не торопятся перемещать транспортное средство ,именуемое возом

56

Голубка написал(а):

Как бы парадоксально это не звучало, но это не выдающиеся результаты...Но и отсутствием конкуренции это назвать нельзя, если только частично...
Само по себе понятие по десяти первым голубям нельзя назвать выдающимся, оно будет таковым только в одном случае - если в этой десятке будут стабильно лететь в первых рядах одни и те же голуби, что нереально при таком количестве сдаваемых голубей... И когда никогда правила нужно менять...

Дорогие друзья два года назад СРСГ предложил вам на конференции отменить 10-ку и считать клубный зачёт по 3-м лучщим голубям в каждой категории, чем вам это не справедливо, ведь это не случайные голуби попавшие в 10-ку, и надо всего в каждой номинации по 3-и стабильных голубя,что под силу любому питомнику, чтобы стать чемпионом клуба например в спринте или марафоне. За 10-ку в регионе в прошлом году в регионе не награждали и в этом не будут. Союз вам нашел справедливую формулу чемпионата и если вы у себя в клубах не как не можете расстаться с 10-кой в чем виноват союз.

57

...я сам весьма люблю Париж,хотя и не был я в Париже,когда о нем  поговоришь.Париж становится поближе...Что то подобное происходит когда пытаюсь рассуждать о правилах соревнований в Московском Регионе(других серьезных клубов просто нет)Правила должны быть понятными всем участникам.Соблюдаться спортивный принцип и что немаловажно(в этом моменте ....десятка ...имеет преимущество)после каждого полета,любитель  знает на каком он месте.В нынешнем виде,соревнования напоминает Лигу Чемпионов(футбол) где гранды разыгрывают титул.,удел остальных-в лучшем случае участие.Но эту ситуацию не просто исправить,зачастую говорим и критикуем ....голубиных олигархов...но паралельно с ними соревнуются любители ни на что не претендующие.И это продолжается каждый сезон.Причины-различные и не мне о них судить.Но то что  многие неравнодушны-это вселяет надежду.Ну а Москва ,всегда будет примером для других клубов и создание правил (единых для членов Союза)главная задача.Хотя критики резонно заметят,а какие клубы России на настоящий момент опубликовали результаты.(Голуби Кубани,приятное исключение,смею заметить и я в качестве почетного гостя поучаствовал в совместном выпуске из Богучар)Не судите нас(провинциалов)слишком строго.Одна из возможностей,хоть в интернете .посоревноваться по-взрослому,естественно затем поумничать.

58

Подсчет результатов по категориям,действительно сделать несложно.Можно вернуться к этому разговору,когда прийдет время отбора голубей на Олимпиаду.Посмотрим фамилии участников.А клубный зачет,повторяюсь, необходим и не по 10 лучшим,без ограничения колличества голубей.Но видимо это просто не мое дело.Эти вопросы решают другие люди.

59

Да,я за ограничения.Честно признаться,я вынашивал проект правил(в то время жил в Москве)Но он явно утопический.Коротко-не все участники соревнований способны выдерхать марафон из 15-16 соревнований.Не у всех есть ...бригады по подготовке голубей...Не все ставят перед собой сверхзадачи к примеру участие в Олимпиаде.Тем не менее спортивный азарт имеет место.Один из вариантов клубного зачета-из программы соревнований ,участник выбирает 8 или 10 соревнований,где его голуби выступмли наиболее успешно.И по аналогии с соревнованиями  забытого ...Интермастерства...(заявка-40 шт.командв на конкретный полет-15 шт и вариант набора баллов.К примеру за 8 полетов,максимально  3000.А по реальному набору-определяется победитель)Паралельно идет зачет по категориям.Одно другому не мешает.,Тогда стихнут разговоры о нереально раздутых командах от 200 до 500 голубей.И соревнования будут проводиться по действително спортивному принципу.Но увы.я стал пессимистом-этого не произойдет в ближайшее время....Низы не могут,верхи уж точно не хотят...

60

Интермастер 40 голубей заявляете в начале сезона, из 15 первых сданных на каждую дистанцию 10 лучших дают баллы в зачете интермастер. Надо каждый раз этих 15 голубей выбирать из своей команды и
сдавать первыми. Что требует хорошего знания своих голубей, в какой форме они в данный момент находятся, как полетят в данных погодных условиях. Эти правила для знатоков голубиного спорта.