Я не сказал хороши, а лишь неплохие.
фото сделано с "обратки", да еще линька...
У 8,9 все же видно,хоть и не ярко выраженное, но скоростное трехступенчатое крыло и
поэтому считаю их неплохими. Неправильно на фото держит крылья
и не совсем хорошо видны пробелы между первыми тремя маховыми перьями.
На остальных фото вообще сказать ничего нельзя- линька, фото сделаны плохо,
В отдельных случаях даже кажется, что маховые перья только отрастают
после того как голубя варварски обкорнали , или под таким ракурсом сделали фото.
Поэтому создается впечатление укороченных маховых перьев, похожих
на дикие сизариные крылья.

Неправда, если посмотреть фильм, то увидите как при осмотре каждое крыло
"знатоки" перебирают очень внимательно. Особое внимание уделяется наличию щелей
между последними  пропеллирующими перьями. Об этом прямо говорится
в фильме. Теория крыла признается не всеми, но имеет место на признание
среди большинства голубеводов мира в отличие от умирающей теории
глаза. Теория глаза хороша при внутреннем разведении голубей в стае.
Если голуби одной голубятни хорошо летят с определенным строением глаза, то и его потомство
с таким глазом почти всегда  тоже повторяет родителей и даёт хорошие результаты в полётах.
В строение крыла верю, в теорию глаза нет (на глаз хорошо смотреть определяя наследственность своих птиц
и планируя паровки, но не более).
Бракую по крылу всегда, по глазу никогда браковки не делаю.

80 птенцов отбраковать без клубной корзины и только по крылу ?   это сколько нужно племенных ?! если с каждой пары брать по две кладки то минимум 20 пар племенных нужно , третье гнездо  стараются не брать

Мне кажется это вообще все второстепенно - гортань, крыло, глаз и т.д.  , может куда важнее правильный питомник , здоровье голубей и  правильная   мотивацией   

За породу и методику кормления не сбрасываю  со счетов

А зря.Например фото крыла №5,это крыло голубя,победителя гонки Берлин-Литва(920км).Так что Ваши теории о крыльях ошибочны,так же,как и о скоростных уступах в крыле.Чемпионы могут быть и с прямым крылом и с сизариным.Считаю систему выбора голубя по крылу ошибочной!Лучше чем отберёт корзина,нет ещё способа отбора и выбора птицы.
А крыло с превосходством первого порядка над вторым,конечно эффектно смотрится,но это больше всего подходит для определения птицы в классе "стандарт" и для спринта.В голубе не может быть 100% качества как в крыле,горле,в глазах и строении.Что то ,где то дополняет или наоборот,убирает.Лучший помощник отбора-это корзина!
У чемпиона дистанции или сезона гонок, не может быть плохого крыла,горла,глаза и т.д.,по одной причине,он чемпион,а значит может лететь с тем,что дала ему природа.

Отредактировано sergik71 (2015-11-24 17:16:50)

Добрый вечер Михаил Павлович!

Не факт!Нельзя ещё отбрасывать на задний план характер голубя и его здоровье.
Вот два фото,к примеру строения крыла,из моих молодых голубей 2013г..(качество снимков плохое,голуби в линьке)Крыло под №1,то,которое нравится многим участникам форума(Превосходство первого порядка над вторым виден).Голубь успешно пропал не показав какого то результата и фото крыла №2(прямое крыло),годовик успешно пролетел гонку Новошахтинск-990км(правда без зачёта,на третий день).

Крыло №1

Крыло №2

Отредактировано sergik71 (2015-11-24 18:20:59)

Золотые слова!

А где это идеальное крыло взять? Оно часто выскакивает у совершенно обычных(по крылу) голубей и по наследству редко передается. Каждый видит в крыле что то свое.Я изменил свое мнение после того как посмотрел крылья чемпионов отдельных дистанций в регионе. По теории эти голуби статисты а они стали чемпионами. Так все бракуют по тиориям разбрасываются чемпионами не проверив их в соревнованиях.

Любая из рас создавалась на каких то определённых качествах,из лучших своих голубей питомника,с добавлением лучших голубей от других рас.Так почему нам,не сделать снимки (для себя)крыла,глаза,горла своих лучших голубей питомника,которые отлично,либо хорошо,зарекомендовали себя в гонках на протяжении нескольких сезонов,для того,чтобы сравнивать лучшее над лучшим.По этим фото,любой из владельцев смог бы определиться,какое крыло и т.д. подходит для его голубей и какое строение птицы выигрывает в его питомнике.С такими голубями и надо работать в дальнейшем.Есть разные линии и расы голубей и у всех строение крыла,окрас глаза,строение птицы разные,особенно для разных дистанций.У спринтера оно одно,а у стаера другое.Горло-это отдельная тема,как я думаю,относящаяся к разделу здоровье.Это конечно моё мнение по селекции в голубях,но всегда нужен отбор в корзине,а уж потом в руках.На глаз ещё ни кто не угадал чемпиона в раннем возрасте не проверив его полётных качеств.Ещё конечно,как написал Михаил Дмитриевич это здоровье,физика и характер голубя.Всем удачи в работе со своими голубями!

Отредактировано sergik71 (2015-11-25 00:44:41)

Крыло спортивного голубя.

       В 1952 году бельгийский голубевод Чарльз Вандершельде опубликовал свою теорию строения крыла почтового голубя, которая основывалась на длительных наблюдениях автора. Она в основном изложена в 11 пунктах, которые прокомментировал известный чехословацкий голубевод Алоиз Чепалак.
       1. Длина предплечья должна быть не более 5 сантиметров.
       Голубь средней величины, длина предплечья около 7 сантиметров, то есть на 2 см длиннее, чем требует Вандершельде. Добиться путём селекции указанной выше длины весьма трудно, так как это приводит к нарушению правильной постановки всего крыла, в частности его длины. Интересно отметить, что сторонники теории Вандершельде (Фарби, Секретин и др.) не могут похвастаться большим числом голубей, крыло которых соответствовало бы этому пункту и которые обладали выдающимися лётными качествами.
       2. Плечо должно быть коротким, но сильным. Этот пункт не вызывает возражений, так как голубеводы уже давно им руководствуются.
       3. Маховые перья второго порядка должны быть у самцов такими, чтобы по отношению к переднему ряду(перьям первого порядка) образовывали небольшой уступ.
Данный пункт до сих пор вызывает большие споры, потому что он противоречит существующей практике
       4. Концы развёрнутых перьев второго порядка должны образовывать прямую линию. Каждое выступающее или меньшее по длине перо сказывается при полёте.
       5. Кистевое перо №1 (первого порядка) должно быть длиной 14-15 см превосходить соседнее плечевое перо (№1 второго порядка) на 1 - 2 см.
       6. Последние четыре пера первого порядка не должны быть волнообразными.
       7. Кистевые перья № 7,8,9 и 10 (первого порядка) должны суживаться к свободным концам.
       8. Концы последних четырёх кистевых перьев должны быть кроме того, хорошо закруглены, и это имеет весьма важное значение.
       9. Седьмое перо должно быть самым длинным, и между последними четырьмя перьями могут образовываться щели.
       10. Последние четыре пера направлены прямо вперёд. Десятое перо должно быть прямым.
       11. Последнее перо должно быть длинным. Расстояние от конца десятого пера до места прикрепления должно быть у самок 24 см, у самцов - 25 см.
       Необходимость длинных перьев вызвана требованием короткого предплечья, что имеет особую важность при соревнованиях на длинные дистанции.
       Эта теория нашла признание у голубеводов ряда европейских стран.
А. САКАЯН /Птицеводство/

Лучше о крыле больше не писали.Так зачем продолжать споры?Смотрите на крыло своих лучших голубей в своём питомнике и делайте на этом выводы.

Отредактировано sergik71 (2015-11-25 11:35:05)