ГОЛУБИНЫЕ ГОНКИ ( RACING PIGEONS ).

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГОЛУБИНЫЕ ГОНКИ ( RACING PIGEONS ). » Все хитрости содержания спортивных птиц » Численность или объективность?


Численность или объективность?

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Два этих критерия в спортивных соревнования и Клубных организационных мероприятиях очень важны. Если говорить о численности питомников и количестве голубей, участвующих в соревнованиях, бесспорно, стоит отметить- чем выше этот показатель, тем престижней гонка и соответственно почётней результативность голубей победителей. Этот же показатель немаловажен и при участии спортивных голубей на выставочных мероприятиях. Количество питомников, состоящих на учёте в конкретном клубе, это более широкие финансовые возможности и престижность конкретной организации. Таким образом, стоит сделать вывод- в спортивном голубеводстве показатель "Численность" играет очень большую роль как для развития спортивного голубеводства, так и представительства за рубежом.
Отсюда, желание общественных и частных Клубов спортивного голубеводства привлечь в свои клубы как можно больше спортсменов-голубеводов и это похвальное желание, ибо, всё вышеперечисленное будет присуще для их организации. Вместе с тем, существует и не менее важный показатель "Объективность" в оценке условий и результатов гонки. Этот показатель крайне важен для правильной оценки победителей в голубиных гонках.  Не учитывать этот показатель, значит обманывать как себя, так и своих коллег в спорте. Для такого мегаполиса как город Москва и Московская область, где разброс питомников может составлять сотни километров, крайне необходимо правильно учитывать этот критерий при формировании членства в спортивных клубах. К сожалению, анализируя эти показатели в своей стране, вынужден сделать вывод как об отрицательных тенденциях в сторону объективности оценки победителей в спортивных соревнованиях, нашего представительства на выставочных мероприятиях, так и в племенном разведении спортивных голубей. Мы сколько угодно можем награждать друг-друга медалями, кубками, ездить за рубеж и выставлять там российских призёров, но суть дела от этого не изменится.  При таком подходе к спортивному голубеводству в нашей стране, племенное поголовье спортивных голубей мы будем закупать только в других странах мира.
http://s2.rimg.info/cd16fde1ce09ab1ea75cdf5a3dfbbf65.gif

2

Понимаю вашу о беспокоенность ситуацией когда приходится в клубе соревноваться с питомниками которые ближе к точке старта на 100 и на 200 километров. Но это наша карма нас на просторах нашей огромной страны слишком мало! Решение есть все голубеводы живущие ближе к старту определенное количество километров должны соревноваться только в регионе.

3

Михаил Дмитриевич написал(а):

Понимаю вашу о беспокоенность ситуацией когда приходится в клубе соревноваться с питомниками которые ближе к точке старта на 100 и на 200 километров. Но это наша карма нас на просторах нашей огромной страны слишком мало! Решение есть все голубеводы живущие ближе к старту определенное количество километров должны соревноваться только в регионе.

К сожалению, Михаил Дмитриевич, не все это понимают и подобное решение попросту игнорируется, а это делать категорически нельзя! При подобном непонимании нарушается основной принцип соревновательности- его объективность. Малое количество спортсменов и их кучность по месту расположения питомников не такая уж большая проблема и она решаема, что не раз доказывалось  нашими зарубежными коллегами. Проблема в другом, не желание понять- спорт требует объективной оценки и нельзя ставить спортсменов в заранее неприемлемые условия гонки, в том числе, в целях расширения численности клуба и в угоду личным амбициям.
http://s2.rimg.info/cd16fde1ce09ab1ea75cdf5a3dfbbf65.gif

4

Павлович написал(а):

К сожалению, Михаил Дмитриевич, не все это понимают и подобное решение попросту игнорируется и это делать категорически нельзя. При подобном непонимании нарушается основной принцип соревновательности- его объективность. Малое количество спортсменов и их кучность по месту расположения питомников не такая уж большая проблема и она решаема, что не раз доказывалось  нашими зарубежными коллегами. Проблема в другом, не желание понять- спорт требует объективной оценки и нельзя ставить спортсменов в заранее неприемлемые условия гонки, в том числе, в целях расширения численности клуба и в угоду личным амбициям.

Полностью согласен с вашими выводами! Но и мы в нашем клубе уже несколько лет не принимаем в клубный зачет голубеводов чьи питомники близко к старту. Сейчас у нас работает комиссия по подготовке правил нашего клуба, которая очень серьезно надеюсь к этому вопросу подойдет.

5

Михаил Дмитриевич написал(а):

Полностью согласен с вашими выводами! Но и мы в нашем клубе уже несколько лет не принимаем в клубный зачет голубеводов чьи питомники близко к старту. Сейчас у нас работает комиссия по подготовке правил нашего клуба, которая очень серьезно надеюсь к этому вопросу подойдет.


Тогда нужно в общих правилах написать,что голубеводы, чьи питомники находятся близко к старту выпуска,принимаются только в региональный зачет и в клубный зачет не принимаются,что бы не было по окончанию полетов никаких вопросов и разговоров.

6

Михаил Дмитриевич написал(а):

Полностью согласен с вашими выводами! Но и мы в нашем клубе уже несколько лет не принимаем в клубный зачет голубеводов чьи питомники близко к старту. Сейчас у нас работает комиссия по подготовке правил нашего клуба, которая очень серьезно надеюсь к этому вопросу подойдет.

Михаил Дмитриевич, в данном случае не акцентирую внимания на Вашем клубе. К сожалению, это характерно для большинства наших организаций, в том числе и для моего клуба. Мы все наступаем на одни и те же грабли, а этого хотелось бы избежать. Наверно, это прерогатива SRSG и головная организация должна этот вопрос контроля взять на себя. В Англии, например, даже вопрос принятия членов в клубы проходит в том числе и через Ассоциацию Объединенного Королевства.
http://s2.rimg.info/cd16fde1ce09ab1ea75cdf5a3dfbbf65.gif

7

Юрий написал(а):

Тогда нужно в общих правилах написать,что голубеводы, чьи питомники находятся близко к старту выпуска,принимаются только в региональный зачет и в клубный зачет не принимаются,что бы не было по окончанию полетов никаких вопросов и разговоров.

Да Юрий это можно будет решить на том судейском совещании которое  наконец создал СРСГ куда и вас выбрали.

8

Михаил Дмитриевич написал(а):

Да Юрий это можно будет решить на том судейском совещании которое  наконец создал СРСГ куда и вас выбрали.

Я только за двумя руками!Да еще бы решить вопрос об защите питомников,даже уже закон о рыболовстве решили,а о голубях ник то и  не знает.

9

Юрий написал(а):

Я только за двумя руками!Да еще бы решить вопрос об защите питомников,даже уже закон о рыболовстве решили,а о голубях ник то и  не знает.

Вот этот вопрос мы обязаны включить в первую повестку дня этой комиссии и СРСГ обязан будет начать ее решать.


Вы здесь » ГОЛУБИНЫЕ ГОНКИ ( RACING PIGEONS ). » Все хитрости содержания спортивных птиц » Численность или объективность?